ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರದ ನಾಸಿಕ್ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಮಾಲೆಗಾಂವ್ನ ಭಿಕ್ಕು ಚೌಕ್ನಲ್ಲಿ 2008ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 29ರಂದು ಮೋಟಾರ್ಸೈಕಲ್ಗೆ ಕಟ್ಟಲಾಗಿದ್ದ ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟಗೊಂಡು ಆರು ಜನರು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿ, 101 ಜನರು ಗಾಯಗೊಂಡಿದ್ದ ಘಟನೆಯು ದೇಶದ ಮೊದಲ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿಯಾಗಿತ್ತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಹಿಂದೂ ತೀವ್ರಗಾಮಿ ಗುಂಪಿನ ಏಳು ಜನ ಆರೋಪಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿತ್ತು.
ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮಾಜಿ ಬಿಜೆಪಿ ಸಂಸದೆ ಸಾಧ್ವಿ ಪ್ರಗ್ಯಾ ಸಿಂಗ್ ಠಾಕೂರ್ ಮತ್ತು ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್ ಕರ್ನಲ್ ಪ್ರಸಾದ್ ಶ್ರೀಕಾಂತ್ ಪುರೋಹಿತ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಏಳು ಜನ ಆರೋಪಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆ (ಎನ್ಐಎ) ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಜುಲೈ 31, 2025ರಂದು ತೀರ್ಪು ಪ್ರಕಟಿಸಲಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಭಾರತದ ಅತ್ಯಂತ ದೀರ್ಘಕಾಲಿಕ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದ್ದು, ಆರೋಪಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅಕ್ರಮ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ (ತಡೆ) ಕಾಯ್ದೆ, 1967 (ಯುಎಪಿಎ) ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆ (ಐಪಿಸಿ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಹೊರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಸಮುದಾಯಿಕ ಒಡಕು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ದಾಳಿ ಯೋಜಿಸಲಾಗಿತ್ತು ಎಂಬ ಶಂಕೆ
2008ರ ರಂಜಾನ್ ಹಬ್ಬದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮುಸ್ಲಿಂ ಬಾಹುಳ್ಯದ ಮಾಲೆಗಾಂವ್ನ ಹಮೀದಿಯಾ ಮಸೀದಿ ಬಳಿಯ ಜನನಿಬಿಡ ಚೌಕ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಫೋಟ ನಡೆದಿತ್ತು. ಈ ದಾಳಿಯನ್ನು ಸಮುದಾಯಿಕ ಒಡಕು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಯೋಜಿಸಲಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಶಂಕಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ರಂಜಾನ್ ಮತ್ತು ನವರಾತ್ರಿ ಹಬ್ಬದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಡೆದಿತ್ತು.
ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದವರಲ್ಲಿ ಫರ್ಹೀನ್ (ಶಗುಫ್ತಾ ಶೇಖ್ ಲಿಯಾಕತ್), ಶೇಖ್ ಮುಷ್ಟಾಕ್ ಶೇಖ್ ಯೂಸುಫ್, ಶೇಖ್ ರಫೀಕ್, ಶೇಖ್ ಮುಸ್ತಫಾ, ಇರ್ಫಾನ್ ಜಿಯಾಉಲ್ಲಾ ಖಾನ್, ಸಯ್ಯದ್ ಅಜರ್ ಸಯ್ಯದ್ ನಿಸಾರ್, ಮತ್ತು ಹಾರೂನ್ ಶಾಹ ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಶಾಹ ಸೇರಿದ್ದರು. ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರದ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ವಿರೋಧಿ ದಳ (ಎಟಿಎಸ್) ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಆರಂಭಿಕ ತನಿಖೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿತು, ನಂತರ 2011ರಲ್ಲಿ ಎನ್ಐಎಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು.
ಎಟಿಎಸ್ ತನಿಖೆಯು ಮೋಟಾರ್ಸೈಕಲ್ನ ನೋಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ GJ-05-BR-1920 ಅನ್ನು ಪ್ರಗ್ಯಾ ಸಿಂಗ್ ಠಾಕೂರ್ಗೆ ಗುರುತಿಸಿತು, ಇದರಿಂದ ಅವರನ್ನು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 23, 2008ರಂದು ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು. ಎಟಿಎಸ್ ಪ್ರಕಾರ, ಪುರೋಹಿತ್ ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರದಿಂದ ಆರ್ಡಿಎಕ್ಸ್ ತಂದು ಸುಧಾಕರ್ ಚತುರ್ವೇದಿಯವರ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಬಾಂಬ್ ತಯಾರಿಸಲಾಗಿತ್ತು.
ಈ ದಾಳಿಯನ್ನು ಅಭಿನವ್ ಭಾರತ ಎಂಬ ಹಿಂದೂ ತೀವ್ರಗಾಮಿ ಸಂಘಟನೆಯು ಯೋಜಿಸಿತ್ತು ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಇದು “ಹಿಂದೂ ರಾಷ್ಟ್ರ” ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಯತ್ನಿಸಿತು ಎಂದು ಎಟಿಎಸ್ ತಿಳಿಸಿತು. ಆರೋಪಿಗಳಾದ ರಮೇಶ್ ಉಪಾಧ್ಯಾಯ, ಅಜಯ್ ರಾಹಿರ್ಕರ್, ಸುಧಾಕರ್ ದ್ವಿವೇದಿ, ಸುಧಾಕರ್ ಚತುರ್ವೇದಿ, ಮತ್ತು ಸಮೀರ್ ಕುಲಕರ್ಣಿಯವರನ್ನು ಸಹ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ | ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ರೈತರ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ: 3 ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ 767 ಸಾವು
ಎನ್ಐಎ ತನಿಖೆಯು ಎಟಿಎಸ್ನ ಆರೋಪಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ದೋಷಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿತು, ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ಸಂಘಟಿತ ಅಪರಾಧ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾಯ್ದೆ (ಎಂಸಿಒಸಿಎ)ಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು. 2016ರಲ್ಲಿ, ಎನ್ಐಎ ಪ್ರಗ್ಯಾ ಠಾಕೂರ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಮೂವರಿಗೆ ಕ್ಲೀನ್ ಚಿಟ್ ನೀಡಿತು, ಆದರೆ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಗ್ಯಾ ಠಾಕೂರ್ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳಿವೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು.
ಒಟ್ಟು 323 ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ 34 ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಶತ್ರುತನಕ್ಕೆ ತಿರುಗಿದರು ಮತ್ತು 26 ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಮೊದಲೇ ತೀರಿಕೊಂಡರು. ಕರೆ ಡೇಟಾ ರೆಕಾರ್ಡ್ಗಳು, ಧ್ವನಿ ಮಾದರಿಗಳು, ಮತ್ತು ಸುಧಾಕರ್ ದ್ವಿವೇದಿಯವರ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ನಿಂದ ದೊರೆತ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ಗಳಂತಹ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಯಿತು.
ನಮ್ಮ ಮೇಲಿನ ಆರೋಪ ರಾಜಕೀಯ ಉದ್ದೇಶ
ಪ್ರಗ್ಯಾ ಠಾಕೂರ್ ಮತ್ತು ಪುರೋಹಿತ್ ತಮ್ಮ ಮೇಲಿನ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದ್ದಾರೆ, ತಮ್ಮನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಸಿಕ್ಕಿಹಾಕಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಠಾಕೂರ್ರ ವಕೀಲ ಜೆ.ಪಿ. ಮಿಶ್ರಾ, “ಎಟಿಎಸ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳನ್ನು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ರಚಿಸಿತು” ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಎನ್ಐಎ 1,389 ಪುಟಗಳ ಅಂತಿಮ ವಾದವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದು, ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ಯುಎಪಿಎ ಸೆಕ್ಷನ್ 16 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಗರಿಷ್ಠ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿದೆ. ಈ ತೀರ್ಪು ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಪ್ರಕರಣವು “ಹಿಂದೂ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ” ಎಂಬ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಶಬ್ದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.
ಈ ಪ್ರಕರಣದ ತೀರ್ಪು ಆರೋಪಿಗಳ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಎಟಿಎಸ್ ಮತ್ತು ಎನ್ಐಎ ತನಿಖೆಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಿದೆ. ಒಂದು ವೇಳೆ ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಯಾದರೆ, ಇದು ಬಿಜೆಪಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಚಿತ್ರಣದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು, ಮತ್ತು ಒಂದು ವೇಳೆ ಖುಲಾಸೆಗೊಂಡರೆ, ಇದು ಆರೋಪಿಗಳ ಬೆಂಬಲಿಗರಿಗೆ ನ್ಯಾಯದ ಗೆಲುವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಬಹುದು. ಈ ತೀರ್ಪು ಭಾರತದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ.
