ಧರ್ಮಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ 1995-2014ರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನೂರಾರು ಶವಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ದಫನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಗಂಭೀರ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದಾವೆಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಿರುವ ಬೆಂಗಳೂರು ಸಿಟಿ ಸಿವಿಲ್ ಕೋರ್ಟ್ನ 10ನೇ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಿವಿಲ್ ಮತ್ತು ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ವಿಜಯ ಕುಮಾರ್ ರೈ, ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಬೇರೊಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವಂತೆ ಪ್ರಧಾನ ಸಿವಿಲ್ ಮತ್ತು ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಈ ಕ್ರಮವು ಜುಲೈ 18ರಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ರೈ ನೀಡಿದ್ದ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರತಿಬಂಧಕ ಆದೇಶವನ್ನು ಪತ್ರಕರ್ತ ನವೀನ್ ಸೂರಿಂಜೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಾದ ಮುನೀರ್ ಕಾಟಿಪಳ್ಳ, ಮತ್ತು ಬೈರಪ್ಪ ಹರೀಶ್ ಕುಮಾರ್ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ ನಂತರ ಬಂದಿದೆ.
ವರ್ಗಾವಣೆಗೆ ಕಾರಣ
ಪತ್ರಕರ್ತ ನವೀನ್ ಸೂರಿಂಜೆ, ತಮ್ಮ ವಕೀಲ ಬಾಲನ್ ಮೂಲಕ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೆಮೊದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ವಿಜಯ ಕುಮಾರ್ ರೈ 1995-1998ರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮಂಗಳೂರಿನ ಶ್ರೀ ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ಮಂಜುನಾಥೇಶ್ವರ (SDM) ಕಾನೂನು ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯಾಗಿದ್ದರು ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಕಾಲೇಜನ್ನು ಧರ್ಮಸ್ಥಳದ ಮಂಜುನಾಥೇಶ್ವರ ಟ್ರಸ್ಟ್ನಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತಿದ್ದು, ಇದರ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಡಿ. ವೀರೇಂದ್ರ ಹೆಗ್ಗಡೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿ ದಾವೆದಾರ ಡಿ. ಹರ್ಷೇಂದ್ರ ಕುಮಾರ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ರೈ ಅವರು ತಮ್ಮ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಡಿ. ವೀರೇಂದ್ರ ಹೆಗ್ಗಡೆಯವರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಪಿಪಿ ಹೆಗ್ಡೆಯವರ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಕಿರಿಯ ವಕೀಲರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದರು ಎಂದು ಸೂರಿಂಜೆ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಸಂಬಂಧವು ಪಕ್ಷಪಾತದ ಆತಂಕವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಬೇರೊಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಬೇಕೆಂದು ಕೋರಲಾಗಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಹೇಳಿಕೆ
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ರೈ, ತಮ್ಮ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ, “ನಾನು SDM ಕಾನೂನು ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ 1995-1998ರಲ್ಲಿ ಓದಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ. ಆದರೆ, ದಾವೆದಾರ ಡಿ. ಹರ್ಷೇಂದ್ರ ಕುಮಾರ್ರನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಭೇಟಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲಿನ ಜನರ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು, ನ್ಯಾಯವು ಕೇವಲ ಒದಗಿಸಿದರಷ್ಟೇ ಸಾಲದು, ಅದು ಕಾಣುವಂತಿರಬೇಕು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಬೆಂಗಳೂರು ನಗರ ಸಿವಿಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಕಾಯ್ದೆ-1979ರ ಕಲಂ 13(2)(ಬಿ) ಅನ್ವಯ, ಈ ದಾವೆ (No.5185/2025)ಯನ್ನು ಬೇರೊಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಪ್ರಧಾನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ವಿನಂತಿಸುತ್ತೇನೆ” ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಮನವಿಯನ್ನು ರೈ ಅವರು ಔಪಚಾರಿಕ ಪತ್ರದ ಮೂಲಕ ಪ್ರಧಾನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಮುರಳೀಧರ ಪೈ ಬಿ. ಅವರಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ | ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ಪ್ರಕರಣ: ತಲೆಬುರುಡೆ ಸೇರಿ 100 ಮೂಳೆಗಳು ಪತ್ತೆ
ಈ ಪ್ರತಿಬಂಧಕ ಆದೇಶವನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಂ. ನಾಗಪ್ರಸನ್ನ ಆಗಸ್ಟ್ 1, 2025ರಂದು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದರು, ಇದು “ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ದುರ್ಬಳಕೆ” ಎಂದು ವಿವರಿಸಿ, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮರುವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಿತು. ಕುಡ್ಲ ರಾಂಪೇಜ್ ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಚಾನೆಲ್ನ ಮನವಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಹೈಕೋರ್ಟ್, ಈ ಆದೇಶವು ಮಾಧ್ಯಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಧಕ್ಕೆ ತರುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ ಎಂದು ಆತಂಕ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು. ಈ ರದ್ದತಿಯು ಪ್ರಕರಣದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆದಿದ್ದು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ರೈ ಅವರ ವರ್ಗಾವಣೆ ಮನವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.
